06 décembre 2007

Il n'y a plus de jeunesse...

...tiens ça me déprime.

La jeunesse est devenu apathique, sans esprit de révolte, sans l'envie de changer les choses... Toutes les règles doivent être respectées, ils ne se posent même plus la question de leur bien fondé ou de leur remise en cause. Je ne retrouve pas dans la jeunesse actuelle l'esprit critique, l'esprit de contestation comme elle a pu exister il y a quelques années. Je vais illustrer ce propos par deux exemples qui m'ont marqué.


Il y a 2 ans, j'ai été voir en concert les Ogres de Barback à la Hall aux grains. Les Ogres de Barback rassemble et symbolise, à mon sens, la jeunesse marginale et sympathique qu'on pouvait côtoyer à l'époque de Bérurier Noir. La Hall aux grains est une très belle salle de Toulouse où toutes la places sont assises, choses exceptionnel pour un concert des Ogres. Je me disais, au début du concert, que rapidement, cette belle jeunesse présente aller rapidement se lever et mettre un joyeux bordel dans la salle. A l'époque des Chaussettes Noires, les sièges de l'Olympia avaient volés. A l'époque des Bérurier Noir, le fête était autant sur scène que dans la salle. A ce concert, tout le public est resté bien calmement assis sur sa chaise et pourtant, la musique des Ogres donnent vraiment envie de bouger. Il a fallu attendre les dernières chansons et c'est le chanteur qui a été obligé de leur dire « Vous pouvez vous lâcher ! ».


Hier, match de foot, arbitrage clairement en défaveur de Toulouse. Tout le public siffle, gronde. Autour de moi, tout le monde pensait qu'à la fin du match les supporters plus virulent que nous, c'est à dire les jeunes qui sont dans le virage, ne pourraient pas se retenir et que l'envahissement du terrain semblait inéluctable tellement le mécontentement était grand. A la fin du match, rien de plus que des sifflements et des insultes mais surtout bien derrière les barrières...


C'est ancré dans leur esprit : il faut respecter les règles, ne pas faire de vague. Si c'est pas à 18-20 ans que tu te lâches, que tu prends quelques distances avec les règles tu ne le feras jamais. Fumer des pétards, ils savent le faire mieux et plus que nous, mais pour faire bouger la société j'ai peur qu'on ne puisse pas compter sur eux.

29 novembre 2007

Le juste prix !

Le pouvoir d'achat est au coeur de l'actualité en ce moment.
Comme tout le monde j'ai constaté que le pouvoir d'achat avait baissé.
Mais je parle là, du vrai pouvoir d'achat, c'est à dire l'argent qu'il me reste à la fin du mois quand j'ai payé mon loyer, mon assurance, ma mutuelle...
Je ne parle pas du pouvoir d'achat purement politique basé sur un calcul qui nous montre que celui ci augmente. Effectivement les ordinateurs, les écrans plat, les voitures... ont baissés ou sont restés stable. Mais qui achete un écrant plat tous les mois ?
Enfin tout ça pour dire qu'il faut augmenter le pouvoir d'achat des français.
Pour cela 2 solutions : augmenter les salaires ou alors baisser les prix.
Que va choisir notre petit prince ? Baisser les prix bien sur (sauf pour lui, faut bien montrer l'exemple...).
Baisser les prix, ça veut dire produire à moindre cout, ça veut dire délocaliser ou baisser les salaires pour etre plus compétitif.
Edouard Leclerc veut faire pression sur le gouvernement pour autoriser les grands distributeurs a négocier librement les prix auprès de ses fournisseurs pour le bien des français dit il. Quel connard ce gars : c'est encore plus de misère qu'il va provoquer. Si on ne prend pas l'habitude de payer le prix réel d'un produit, on voudra toujours l'avoir moins cher. Derrière un produit il y a son cout de fabrication, si on baisse le prix du produit il faudra le produire à moindre cout, donc l'acheter en Chine ou ailleurs.
Il faut faire pression et réclamer des augmentations de salaires afin de payer les produits à leur juste prix. C'est la seule solution à long terme pour garder nos emplois et nos conditions de vie.

06 novembre 2007

La colère monte et Sarko reste tranquille

Défense des régimes spéciaux, lutte contre les franchises médicales, lutte contre le projet d'autonomie des universités, colère contre la montée du prix du pétrole, défense du service public...

Les revendications ne manquent pas car il y a beaucoup de chose à défendre. La lutte s'organise : les pécheurs se mobilisent, les facultés rentrent en grève, des manifestations sont prévues les 13 et 20 novembre.

Chômeurs, cheminots, salariés du public et du privé, étudiants, pécheurs, routiers,... tous ensemble pour faire reculer ce gouvernement.

12 octobre 2007

Maintenant agissons !

  • Pour la défense de la sécurité sociale et contre le projet de franchise médicale :
      Manifestation et rassemblement le samedi 13 octobre


  • Pour la défense du service public et des régimes spéciaux :
      Greve et manifestation le jeudi 18 octobre
  • 24 septembre 2007

    Les malades vont payer !

    Le gouvernement présente ce lundi un projet de loi sur l'instauration de franchises médicales sur les médicaments (50 centimes par boîte), les actes paramédicaux et les transports sanitaires. Ceci se rajoutant bien sûr à la franchise déjà existante de 1 euro sur les consultations. Pour faire passer la pilule (et payer les 50 centimes au passage), on nous dit que ce plan devrait être exclusivement consacré à financer le plan Alzheimer et la lutte contre le cancer. J’entends déjà notre petit prince : « qu’est ce qu’on me reproche ? Est-ce qu’il faut rester les bras croisés devant ces 2 graves maladies ? » en nous apitoyant, il espère nous faire passer ce projet aussi injuste que les précédents. Une personne en bonne santé n’ira pas chez le médecin, il ne payera donc ni la franchise de 1 euro sur la consultation, ni les 50 centimes sur les boites de médicaments. Un asthmatique payera, un diabétique payera, un allergique payera...
    Bravo la solidarité : les malades payent pour les malades !
    Je croyais naivement que la solidarité c'était que les plus riches aident les plus pauvres et que les biens portant aident les malades.

    05 septembre 2007

    Persepolis


    Gros coup de cœur pour ce film récompensé fort justement par le Prix du Jury du dernier Festival de Cannes. J’avais déjà beaucoup apprécié la BD et le film est, quant à lui, magnifique.
    On rit, on pleure, plusieurs fois pendant le film. On en ressort changé.
    Ce film est fort, il devrait être visionné dans toutes les écoles car on voit tout simplement qu’un iranien n’est pas un terroriste tel que la télévision nous le montre. On voit la vraie réalité d’un peuple blessé par son histoire qui ne demande qu’à vivre. Une vraie leçon d’humilité pour nous occidentaux.

    14 août 2007

    Bienvenue en Sarkoland !

    - « Nicolas fait son jogging ! »
    - « Ooooooh ! »
    - « Nicolas mange des hamburgers et des hot-dog ! »
    - « Ooooooh ! »
    - « Nicolas vend des armes à un dictateur ! »
    - « Ooooooh ! »

    La république est morte, vive le roi !

    01 août 2007

    La décroissance comme solution

    Le lavage de cerveau fonctionne parfaitement. Depuis toujours on nous dit qu’il faut que la croissance se porte bien, que les actions montent sinon c’est la crise. Alors on nous dit qu’il faut consommer pour relancer la croissance et ainsi créer des emplois. On nous met tellement cette idée en tête qu’il paraît complètement farfelu de penser autrement, complètement utopique de penser que la décroissance serait un bien fait pour l’homme.
    Et pourtant en essayant de s’intéresser au sujet, il m’apparaît évident qu’on nous trompe. La société capitaliste nous a ancré ces idées dans son propre intérêt. Car comment peut-on imaginer dans un monde aux limites finies qu’une croissance indéfinie est possible ? Comment est-il possible de faire consommer toujours plus dans un monde aux ressources naturelles épuisables ? Cette croissance sans limite ne pourra s’accompagner que de catastrophes humaines et écologiques.
    Une des devises de la décroissance c’est « Moins de biens, plus de liens ». Effectivement, moins nous aurons de bien, plus on sera amené à les partager et donc à tisser des liens sociaux. On entend souvent dire : « avant les gens s’aider plus, il y avait plus de solidarité », c’est évident, avant, il y avait, par exemple, une charrue pour tout le village qu’il fallait bien partager. Maintenant chacun veut avoir tout chez lui. Il n’y a donc plus de raison de partager son bien. Chacun s’enferme et reste chez soi. Quand il y a un problème plutôt que d’aller voir son voisin, on préfère trouver la solution soi même ce qui revient dans la plupart des cas à consommer pour acquérir le bien qui solutionnera le problème. La société nous pousse à consommer toujours plus. Une mère de famille me disait l’autre jour que son enfant ne comprenait pas pourquoi sa mère voulait recoudre le col de sa chemise vu qu’il suffit d’en acheter une neuve. La solution est toujours dans la consommation. Le libéralisme nous lave le cerveau pour nous faire oublier qu’il y a d’autres solutions.
    Je crois que nous avons le pouvoir de changer ça. En consommant moins et mieux, nous l’allons pas vers une augmentation du chômage. Au contraire, cela créera inévitablement des emplois notamment liés aux services. La planète a ses limites, il faut donc préserver ses ressources.

    23 mai 2007

    Ca commence…

    A peine une semaine qu’il est en place et le gouvernement est déjà au travail.
    Proposition d’une franchise sur le remboursement des soins.
    Cette mesure si elle est appliquée correspond à la fois à une nouvelle forme de baisse des remboursements des frais médicaux venant s'ajouter à bien d'autres et à favoriser encore les plus riches dans l’accès aux soins. Cette mesure est censée «responsabiliser» les assurés sociaux. On ne peut responsabiliser par l'argent une consommation qui est, pour l'essentiel, une consommation subie et non choisie (on ne choisit pas d'être malade). La dissuasion financière frappera aveuglément les consommations médicales aussi bien abusives qu'indispensables des revenus les moins élevés, elle sera sans effet sur les consommations médicales abusives des revenus les plus élevés. (Source Libération du 23 mai 2007)

    L'assouplissement de la carte scolaire
    M. Darcos, nouveau ministre de l’éducation nationale, a souhaité souhaiter l'assouplir dès la rentrée prochaine, et la supprimer à la rentrée 2008. Cette carte scolaire permet d’assurer la mixité scolaire, d’offrir à chaque enfant la même éducation dans les mêmes établissements et donc une égalité des chances dans la réussite scolaire quelle que soit son origine sociale. Laisser aux parents la liberté de choisir l’école de leur enfant c’est créer des écoles pour les riches et des écoles pour les pauvres, c’est créer des écoles communautaires (les blancs d’un coté, les noirs de l’autre). Comment peut-on espérer changer les mentalités si dès son enfance on apprend pas à connaître l’autre à le rencontrer et à partager ses différences ? C’est en côtoyant la différence qu’on apprend à la comprendre et à la respecter. Au contraire, si on se sépare des gens différents, on ne les comprend pas, on a des préjugés et on en a peur.

    Nomination de Laurent Solly directeur général adjoint de la TF1
    Laurent Solly était, jusqu’au 6 mai, le directeur de campagne adjoint de Nicolas Sarkozy. De plus, c’est l’Elysée qui l’a annoncé lundi à Libération : « Dans la première quinzaine de juin, il sera DG adjoint de TF1. » C’est à dire que finalement c’est une nomination dans une entreprise privée annoncée par l’Elysée. Surtout quand l’entreprise en question appartient à Martin Bouygues, ami intime de Sarkozy. Cela nous promet une belle indépendance de l’information sur cette chaîne.

    Favorisation des plus riches dans le remboursement des soins, création « d’écoles ghettos », contrôle de l’information : voilà les premières mesures de notre gouvernement digne d’une vrai dictature.

    09 mai 2007

    La Résistance commence

    Sarkozy président, c’est la France qui fait un bon en arrière de 40 ans avec des valeurs comme le travail remis au goût du jour, un repli sur soi, un égoïsme poussé à l’extrême, la solidarité rebaptisé assistanat… tout ça c’est oublié ce qu’était la France : un pays ouvert qui savait aider les plus pauvres, tout ça c’est oublié que nous avons tous été (ou nous serons tous) à un moment donné des assistés (Chômage, Allocation familiale, Retraite…). C’est la solidarité d’une nation unie où ceux qui ont la chance de travailler et de consommer aident les plus pauvres.
    Ne le laissons pas faire !
    Notre première arme c’est bien sûr les législatives de juin. La gauche doit gagner pour l’empêcher d’agir. Ensuite, n’oublions pas notre meilleure arme : la manifestation ! Nous avons un vrai pouvoir en descendant dans la rue : le CPE n’a pas été enlevé suite à un vote ! Il faudra être vigilant et ne pas hésiter à descendre dans la rue et se battre dans les jours à venir !

    25 avril 2007

    Ne votez pas Sarkozy !

    « Travaillez plus pour gagner plus » c’est son slogan favori. Ca veut dire quoi ? ça veut dire que si tu travailles plus, tu auras plus d’argent. L’argent que tu auras en plus, te permettra d’avoir plus de loisirs, une meilleure mutuelle donc une meilleure santé, une meilleure école pour tes enfants… Bref, travaillez plus pour vivre mieux. Donc le travail te rendra libre ! Si je traduis en allemand : « Arbeit macht frei », triste formule que l’on retrouvait dans les camps de concentration ! Je vous aurais prévenu : cet homme est dangereux !

    « Travaillez plus pour gagner plus » ça veut aussi dire que si tu travailles plus, tu auras plus d’argent donc tu auras plus de droit que quelqu’un qui gagne moins. Malheureusement beaucoup de gens (au moins 31% de votants du 1er tour) pense : « Je travaille plus donc c’est normal que j’ai plus de droit que quelqu’un qui travaille moins ou qui travaille pas ! » Ca me révolte d’entendre ça ! Et la fraternité dans tout ça ! Ce genre de discours amène vers une société égoïste où chacun doit se gérer lui-même. Et la solidarité dans tout ça ! C’est à l’Etat d’offrir les mêmes droits à tous ses citoyens. Quelque soit sa situation, on devrait tous avoir les mêmes droits d’éducation, de santé…

    Sarkozy est un libérale convaincu. Les services publics, fautes de moyens se dégradent. Pour avoir un service de qualité équivalente à ce qui existait il y a encore quelques années, il faudra payer plus cher. Regardez, à la poste, il existait 2 tarifs pour le courrier : un tarif lent (timbre vert) et un tarif rapide (timbre rouge). Je me souviens, un courrier envoyé au tarif rapide mettait un jour pour arriver. C’est rarement le cas maintenant. Du coup, la poste vient d’inventer le « courrier prioritaire » afin d’assurer une qualité de service garantit mais à un prix plus fort. Et c’est encore une fois les plus riches qui auront droit à cette qualité de service. C’est ça le libéralisme : plus de sous pour plus de service. Avec un Sarkozy ultra libéral au pouvoir, les services doivent devenir rentables et faire du profit.

    Il nous promet du changement. Que va t il changer ? il est au gouvernement depuis 5 ans !

    Sarkozy est petit et très ambitieux tout comme Hitler, Staline, Napoléon, Lénine… Il a tout le profil pour faire un bon dictateur. Avec Sarkozy au pouvoir, on n’est pas sûr de revoter dans 5 ans. Je vous aurais prévenu : cet homme est dangereux !

    20 avril 2007

    Mon TOP 12 des présidentielles

    1er : ...
    2e : ...
    3e : Buffet Marie-George
    4e : Laguiller Arlette
    5e : Bové José
    6e : Royal Ségolène
    7e : Bayrou François
    8e : Schivardi Gérard
    9e : Nihous Frédéric
    10e : Sarkozy Nicolas
    11e : Le Pen Jean-Marie
    12e : De Villiers Philippe

    20 mars 2007

    TOP 12

    Voici la liste des 12 candidats à l’élection présidentielle.
    1 seul sera élu et 1 seul figurera sur mon bulletin de vote.
    Découvrez, dans les jours à venir, mon TOP 12 des candidats.

    Liste par ordre alphabétique :
    - Bayrou François Union pour la Démocratie Française
    - Besancenot Olivier Ligue Communiste Révolutionnaire
    - Bové José Gauche antilibérale
    - Buffet Marie-George Parti Communiste
    - De Villiers Philippe Mouvement pour la France
    - Laguiller Arlette Lutte Ouvrière
    - Le Pen Jean-Marie Front National
    - Nihous Frédéric Chasse, Pêche, Nature et Traditions
    - Royal Ségolène Parti Socialiste
    - Sarkozy Nicolas Union pour un Mouvement Populaire
    - Schivardi Gérard Candidat des Maires soutenu par le Parti des Travailleurs
    - Voynet Dominique Les Verts

    08 février 2007

    Services publics à vendre !

    Aujourd’hui j’étais dans la rue pour défendre le service public. Défendre les services publics, c’est à dire les services que l’Etat a la responsabilité d’offrir à toute personne quel qu’il soit. Ces services sont la santé, l’éducation, le transport, l’énergie, l’agriculture… Dans tous ces domaines l’Etat doit rester présent pour maintenir l’égalité d’accès à ces services pour tout citoyen. L’indépendance de l’Etat doit prévaloir à une logique de profit. Les services ne doivent pas être lucratif, ils doivent être accessibles pour tous.
    Je regrette que l’Etat français se désengage de plus en plus de certaines de ses missions et les confie à des sociétés privés. Ces sociétés n’ont pas pour but du faire du social. Leur objectif n’est pas la sécurité de leur client. Leur but est de vendre toujours plus et c’est normal si elles veulent croître. Mais du coup elle négligeront forcément ce qui ne leur rapporte rien.
    Un exemple, que je connais bien, le ministère de l’Agriculture proposait aux agriculteurs un bulletin qui les conseillait sur l’utilisation des pesticides ou fongicides. Ce bulletin se basait sur des données météos et des modèles informatiques pour conseiller sur l’utilisation de tel produit à tel moment parce que les conditions de développement de la maladie ou du parasite étaient réunis ou, au contraire, il indiquait qu’il n’était pas nécessaire de traiter. Il permettait donc de n’utiliser ces produits qu’à bon escient préservant ainsi l’environnement et la qualité alimentaire. Ces conseils vont maintenant être délégués à des firmes. Cette préconisation va donc être faite par des firmes qui d’un coté vont dire à quel moment il faut traiter et de l’autre coté vont vendre ces mêmes produits. Quel indépendance et donc quel fiabilité va résulter de ces conseils ? Ces firmes doivent vendre leurs produits, il n’est donc pas tordu de penser que leur conseil va plutôt s’orienter vers du sur-traitement que du sous-traitement.

    12 janvier 2007

    Chirac président !

    En cette période préélectorale je soutiens la candidature de Jacques Chirac à la présidentielle.
    Sa candidature mettrait une belle pagaille à droite.
    Les chiraquiens de toujours contre les sarkosistes convaincus. Avant même sa déclaration ou non, un petit camp d’irréductibles chiraquiens (Debré, De Villepin) résistent à l’envahisseur : ils ne voteront pas aux primaires de l’UMP. C’est bien vous avez raison ! Je suis à fond avec vous.
    Plus vous serez divisés plus nous pourrons régner !

    03 janvier 2007

    Bonne Année 2007 !

    Bonne année et bonne santé à vous et à tous vos proches.
    Que cette année soit synonyme de paix entre tous les peuples, de partage des richesses, de moins d'égoïsme, de plus d'écoute et de compréhension entre personnes de culture différente, de moins de violence, d'une meilleure défense de l'environnement, de plus d'amour !
    Motigo Webstats - Statistiques gratuit des sites web Page d"accueil website compteur
    Compteur gratuit
    Troupe de théâtre amateur : Les Têtes de Mule Bière bio Zébulline : http://biere.zebulline.free.fr/